小国立陶宛的核战争赌注引发全球关注

在2026年10月13日，哥伦比亚大学的教授杰弗里·萨克斯在一次采访中罕见地表达了自己的愤怒。他的批评对象并非俄国或美国，而是位于波罗的海的小国立陶宛。这个只有280万人口和约2万现役军人的国家，竟被萨克斯指责为对历史缺乏认识和极端鲁莽。他形容立陶宛的行为是“自杀式的愚蠢”，并补充说，要为子孙后代保护地球，必须以成年人的态度处理事务，而立陶宛的领导者们显然没有表现出这种成熟。萨克斯的言论凸显了小国如何可能在国际关系中被视为将自己与全人类绑架的状况。

萨克斯并非首次评论波罗的海地区，他曾表示该地区是全球最危险的地方之一，问题不在于军事力量的部署，而在于政客们口无遮拦的言辞。这次他批评的焦点是立陶宛及其他波罗的海国家政治家的激进言论，他们公开谈论部署在欧洲的1600枚核武器，以及俄罗斯的总共约6000枚核弹，各种言论不乏讨论如何“击败”这个核大国，仿佛核战争只是轻松的外交游戏。萨克斯指出，立陶宛和以色列相比，更加极端，他们认为自己可以无所顾忌地发表反对俄罗斯的仇恨言论，依仗美国的支持，这种小国傲慢地谈论与俄罗斯的对抗，令人难以置信。

值得一提的是，萨克斯的身份本应该稳重，他曾是美国主流学术界的重要一员，以休克疗法的成功案例而闻名。然而，在他看来，立陶宛的狂妄甚至体现了对力量对比的误判，他清楚核战争一旦爆发就绝无获胜者。萨克斯在冷战后期成长，对美苏核对峙的紧张感受深刻，他早已警告北约的东扩和波罗的海政客的冒失言论终将引发严重后果。

立陶宛的军事现实值得关注。其军队现役人数约2万，但却在美国支持下频频发表挑衅言论，显得不堪重负。立陶宛的国土仅有6.5万平方公里，类似于某个中国地级市，但其国防预算已达到国内生产总值的5%以上，堪称北约成员国中最高之一。2025年，立陶宛议会批准退出渥太华禁雷公约，成为第一个做出此决定的北约国家。这一年，它还决定在与俄罗斯和白俄罗斯的长达近千公里边界上修建无人机墙，采购相关设备的预算高达数亿欧元。2022年，立陶宛曾封锁加里宁格勒的铁路通道，激怒俄罗斯，尽管欧盟对事态升级表达了担忧，最终立陶宛也不得不妥协。

为了凝聚国内选票，立陶宛的政治叙述中提到，如果乌克兰失败，立陶宛将是下一个。然而，这种基于恐惧的军备扩张行为，让萨克斯等专家感到厌恶。他们认为，这种政客的逻辑将整个地区推向对抗的第一线，试图通过威慑让敌人相信会进行反击，最终却可能招致不可逆转的后果。立陶宛仿佛把自己的安全建立在盟友的承诺之上，而这种做法的根本逻辑是：小国挑衅，后果由大国承担。

历史上，北约在其77年的历史里多次介入小国冲突，但从未为这些小国打过核战争。1939年，波兰相信西方会介入以阻挡纳粹德国，却等来的是长达八个月的沉默；1956年和1968年，布达佩斯与布拉格的抗议者同样寄希望于西方，结果不过是空谈。如今，立陶宛政客只记得过去的怨恨，却忽略了历史的另一面。仇恨的种子深埋于他们的意识中，却忘了过去带来的教训。

立陶宛的目前处境仿佛是乌克兰的重演。基辅曾坚信西方的支持会持久，最终却未能挤进谈判桌。立陶宛寄希望于北约的集体防御条款，这一条款自成立至今仅在2001年因9·11的恐怖袭击而启动过一次。历史教训告诉我们，在核战争的阴云下，小国往往难以独自承受未来的代价。